ММ в ЖЖ

Не могу пройти мимо. 13-16 лет - тонкая грань между ханжеством и моралью.
Тонкая грань между двумя сторонами одной медали:
Настоящими маньяками-педофилами, опасными для общества, и оголтелыми моралистами, которым лишь бы кастрировать, расстрелять, сжечь (были и такие пожелания относительно Полански) - а повод найдётся.
Чтобы воду не толочь, все интересующиеся могут почитать историю из уст самой потерпевшей Саманты . Саманта была не в восторге от произошедшего. С другой стороны, думаю, немало нашлось бы девушек teen-возраста, которые с радостью предпочли именитого режиссёра своим прыщавым пацанам.
И не стоит забывать, что дело происходило в 70-е годы, годы свободной любви и наркотиков, куда как более свободные, чем наш пуританский 21-й век (кстати, многие фильмы 70-х сегодня просто не увидели бы свет).

Так что, моськи, кто без греха, первый бросай в слона камень...

Завёл блог своей студии maxisoundblog

Отличный отечественный рекламный ролик (взято в advertka)



Там же взял ссылочку - очень интересна мне технология изготовления этого видео:



А вот оттуда же пример того как люди работают абсолютно без всяких спецэффектов, просто сногсшибательно:

Такая обыденная ситуация на дороге.
Есть у нас категория граждан, которые почему-то считают пользование поворотниками ниже своего достоинства. И вот когда такие водилы вдруг влезают передо мной из соседнего ряда - я не ленюсь мигнуть им дальним, чтобы (коли у нас не штрафуют за такие "мелочи") обратить внимание на их ошибку (в то же время, своевременно предупредивших о готовящемся манёвре, мне всегда приятно вежливо пропустить, если это не создаёт аварийной ситуации). Сегодня попался гордый человек на чёрном Гелендвагене (с номером 555, кажется). Человеку не влом было ещё раз передо мной залезть и ещё дать по тормозам.
У меня два вопроса возникает. Почему люди с таким менталитетом ездят на G-классе а не на убитой копейке? Второй вопрос: надо ли смиряться и кушать, преисполнившись мудрости и копя на Hummer? Это ведь совершеннейшая житейская мелочь, но из таких мелочей складывается общая картина жизни в стране.

йогУрт
Брачующиеся - это слово не было украшением великого и могучего, но "брачащиеся"... Мне кажется, даже для милых наскакивающих друг на друга собачек такое определение прозвучит ругательством.
Конечно, для всех этих нововведений у филологов были теоретические обоснования, но на мой слух, в общем-то русскоговорящего человека, это звучит отвратительно и языколомно. ЙогУрт, брачащиеся. Именно по этой причине правильное, возможно, произношение ЙогУрт не прижилось.
Кофе в среднем роде, кстати, воспринимается вполне естественно. "Горячий кофе" но при этом, например, "Где это кофе?" не слишком режет слух.
Что там ещё? А - Интернет великий и могучий. Можно понять, когда с большой буквы пишется "Сеть", заглавная буква в данном случае несёт смысловую нагрузку. Но интернет - он и в Африке интернет, с какой буквы его не пиши... Ерунда, по-моему.
Договор - дело привычки. Есть ведь зАговор и заговОр.
Спасибо, что отраслЕй не узаконили, хотя сейчас по-моему только так и говорят...

В школу и садик - иезуитское время 8-пол-девятого утра. Это тупая боль в затылке, саднящее горло и убитый день. Либо потом спишь до 14 (если есть возможность) либо ходишь весь день медведем шатуном. А вдруг на детей это так же действует?

Вчера (в ночь с понедельника на вторник) слушал по Русской службе новостей религиозно-психологическую передачу "Время доверия", ведущий Всеволод Чаплин. Очень порадовало, что со слушателями о религии беседовал не ортодокс и не шизофреник, а человек разумный. Даже вспомнились книги Александра Меня. И тема была актуальная, связанная с воспитанием детей. Хороший и, на мой взгляд, самый главный тезис был - детей не воспринимать как свою собственность и не слишком усердствовать в навязывании своего мировоззрения (и религиозного, кстати). Кстати, если обобщать, то можно дойти и до того, что ничего не стоит воспринимать как свою собственность, даже себя самого )

В связи с активизацией нашей точечной стройки, и так начал слишком часто сталкиваться с неприятным соседством омоновского ПАЗика. Полбеды. А тут ещё такая новость.Дружина РФ
Мне кажется, что к такой "позиции" любой здравомыслящий человек автоматически становится оппозицией со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Кстати, недавно в метро был остановлен сотрудниками милиции для проверки документов. После чего они меня очень просили зайти в их каморку и написать такое заявление типа: "В неформальных молодежных организациях не состою, в драках с иностранными гражданами не участвую, веду размеренный спокойный образ жизни", дату не ставим. Я отказываться не стал, правду говорить легко и приятно, но и внятного объяснения, зачем это нужно - не получил. Интересно, никто с таким явлением не сталкивался?

"IP-телефония в России не подвержена правовому регулированию, и это необходимо исправить. К таким выводам пришла комиссия по телекоммуникациям и информационным технологиям Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП) на заседании по формированию правовых основ развития IP-телефонии в стране..."

Только я себе на мобилу поставил skype и icq и возрадовался - нате. Зашевелились, занервничали - как же так: и удобней и дешевле да ещё и с видео. С таким счастьем и на свободе. Эх жалко, жалко что далеко сейчас от нашей отчизны эстонские отцы-основатели скайпа и израильские создатели аськи и иже с ними - а то бы всех их на общественно полезные работы по кройке и шитью... Но ничего - дойдут руки-то. А то ишь!

В продолжение предыдущего поста смотрю сам и очень рекомендую всем, кто бывает за рулем, посмотреть такие ролики, чтобы лишний раз вспомнить об осторожности, взаимоуважении и взаимопомощи на дороге.

1

2

3

Напоследок, чтобы немного отойти от этого ужаса

Ситуация. Автомобили останавливаются, чтобы пропустить пешехода. Борзой придурок на форестере не снижая скорости объезжает их по встречке и сбивает человека насмерть. Беременную женщину. Мало того - газ в пол и скрывается с места преступления. Хорошо были свидетели. Блог мужа погибшей, оставшегося с дочкой. А водителя-убийцу зовут Роман Игоревич Жиров.

При всём уважении к великим музыкантам и инженерам начала прошлого века, совершенно параноидальная статья Анатолия Лихницкого
Следуя этой логике, валики со звукозаписями 19-го века должны звучать ещё музыкальнее и человечнее.

Небольшая занимательная статейка. Но в тамошнем форуме появился коммент, который разбудил во мне дух противоречия, и вот разгорелся занятный флейм:

PINGVIN
Еще французские энциклопедисты на массе примеров показали что сочинения евангелистов - это сказки, не имеющие никакого отношения к действительности. В 19м веке немецкими исследователями библии это было доказано с полнейшей немецкой точностью.
И очень жаль что в наше время - в 21м веке - находятся люди, которые вопреки фактам пытаются создать у людей иллюзию того что эти басни - это правда, что якобы это не сказки а быль. Невольно вспоминается гимн гитлеровских люфтваффе:
"Мы рождены чтоб сказку сделать былью..."
Если "Наука и жизнь" и дальше будет печатать такие статьи, то рискует остаться без читателей: мы выписываем ее не для того чтобы читать поповскую пропаганду, а если редакция думает что зато тираж увеличится за счет церквяков - то это ошибка. Церквяки "Науку и жизнь" не читают, и поэтому любые статьи в ней, как бы они им не льстили - не заметят и не оценят.

MIKELAIR
Причём тут "поповская пропаганда"? Если даже не существовало Христа, вдвойне гениальны люди, выдумавшие его. "Кто сам без греха - пусть первый бросит в неё камень" - такая фраза во времена распятий и костров дорогого стоила. Да и сейчас не меньше. Свет разума посреди мракобесия и лжи. Разве не то же, на что претендует НиЖ?
Насчёт статьи. Статья, на мой взгляд, вполне убедительная. Если есть возражения по существу - дайте, плиз, ссылку или, ещё лучше, приведите немецкие абсолютные доказательства (если в исследовании подобного материала вообще что-то можно утверждать с полнейшей точностью. Даже в естественных науках, как известно, речь об абсолютной точности не идёт).
Пусть НиЖ печатает статьи на эту тему. Думаю, если есть другие точки зрения, то они тоже будут освещены в последующих номерах.

PINGVIN
Опровергать поповские басни - занятие сродни опровержению сочинений Фоменко или любых других шарлатанов: времнеи потратишь много, а переубедить не удастся потому что тут торжествует принцип "верую потому что нелепо". Поэтому - пусть журнал их печатает, пусть кто-то кому нравится эти статьи читают, а мы посмотрим что будет с подписным тиражом.
Боюсь что тех кому эти статьи нраятся окажется меньше чем тех кто выписывает НиЖ потому что инетерсуется именно наукой и жизнью, а не сказками. Итоги подписки на второе полугодие покажут кто из нас прав.
MIKELAIR "Кто сам без греха - пусть первый бросит в неё камень" - такая фраза во времена распятий и костров дорогого стоила.
PINGVIN
А вот это уже интересно: когда эти слова были сказаны по официальной церковной версии - и когда появились костры инквизиции? Кстати, а кто ее учредил - а то я слышал что сами верующие в Христа ее и организовали специально для истребления атеистов и просто слишком умными верующих, или я ошибаюсь?

MIKELAIR
я в курсе, что костры инквизиции были хронологически позже - это как раз совсем неинтересно, ибо моё знание или незнание истории к теме не относится.
Организовали её не верующие а дремучие, трусливые, властолюбивые, такие же дремучие, как те, кто массово расстреливал тех же попов на плотах, как все прочие, кто вцепился в свою власть или идею.
Тут могут обсуждаться три аспекта:
1 научная ценность самой статьи
2 историческая и культурная ценность Евангелия как художественного произведения
3 ценность самих принципов, изложенных в Евангелии, на которых держится христианская цивилизация
На два последних я бы не замахивался. А что до первого - то без всякого пафоса можно привести контраргументы - пожалуйста, в студию их. Ну а если "опровергать поповские басни" заключается в опровержении самой сути евангельских текстов - то НиЖ и наука тут вообще не при чём - это уже из области моральных принципов.

PINGVIN
Люди бывают духовно богатые, а бывают духовно нищие. Так вот, Христос в своей Нагорной проповеди прямо сказал что в христианстве духовно богатым одна дорога - в ад, так как в Царствие Небесное попадут только духовно нищие: "Блаженны нищие духом".

MIKELAIR
А ведь (даже если эта фраза в оригинале звучала именно так) этот мудрый человек совершенно прав. И не о том ли писал Грибоедов в "Горе от ума"? Умные и мудрые не блаженствуют и живётся им тяжелее, чем многим дуракам (чему пример и сам Христос, кстати). Кстати, насчёт трудностей перевода. Знаменитая фраза про "легче верблюду пройти сквозь игольное ушко..." - на деле звучит "легче канату..." - "kamelos" - "верблюд" "kamilos" - "канат, толстая веревка"...
И ещё вдогонку, коли я уж вдряпался в этот "разбор полётов".
Насчёт "Блаженных нищих духом", предвосхищая вопрос о продолжении этой фразы "ибо их есть царствие небесное".
Я хорошо знаком с аргументацией о "религии рабов" - о том, что элита придумала сказку, для лёгкого управления толпой. Но скажите мне, в каком же мире
вам хотелось бы жить: в мире, построенном на евангельских принципах,
или в мире, где убивают, воруют, грабят, насилуют, наживаются на чужом горе и проч. По каким дорогам вы хотите ездить: в Швейцарии, где соблюдают правила и уважают
друг друга, или у нас, где давят и прутся по обочинам? Если придурок с мигалкой ("элита") мчится - то давайте тоже? Да мы гордые, мы крутые, мы сильные духом, давайте размажем мозги по асфальту.
Евангелие - это наши "ПДД" по дорогам жизни во второй редакции и лучших пока нет.

Молодец. Живые люди и поступки живых людей в отличие от наших "небожителей".

Недавно слышал по радио выступление представителя "Вольво". Такие были слова: "Самый интересный для нашего рынка класс автомобилей - это внедорожники, благодаря "харизме российского водителя"
Теперь всё это называется ёмким словом ХАРИЗМА.
Когда давят пешеходов на переходе, втемяшиваются на забитый перекрёсток, жмутся в пять рядов на трёх полосах, норовят объехать пробку по встречке и по обочине... О да - харизма российского водителя - я аплодирую!

По "Культуре" французская экранизация Dombey and Son Диккенса 2007 г. Забавно ведь сравнить свои ощущения после просмотра такого фильма - с ощущениями после просмотра какой-нибудь очередной серии папиных дочек. Банально, но ведь в это стоит вдуматься, надо прочувствовать, почему люди продолжают ездить на раздолбаных жигулях и бюджетных китайцах, когда есть возможность прокатиться на бентли или экзотическом спорткаре. А ведь в культуре дело обстоит именно так.

Недавно оказался под впечатлением от ТВ-историй Ираклия Андроникова. И вот - не успел ещё предпринять что-то, дабы заполучить оные, как в собственном подъезде (среди выброшенных кем-то книг) нахожу его сборник, да не абы какой - а с дарственной надписью самого Андроникова! Вот сейчас упиваюсь (с поправкой на неизбежные в то время идеологические отступления в некоторых рассказах).

Сорри, что я не про Израиль не про Палестину и не про Индию с Пакистаном.
Понравилось покупать софт. Такие маст хэв как Бат, Касперский, плагины Powercore и UAD (кстати у паверкора распродажа - например VSS3 до нового года меньше 10000р стоит (было больше 20000 на наши тугрики), чем я и воспользовался на радость себе и клиентам) - так приятно не откручивать дату, не выковыривать кейгены с троянами - чувствуешь себя белым человеком.
Ещё насчёт софта БЕСПЛАТНОГО. Open office и Google chrome меня радуют очень в последнее время. Я даже с файрфокса слез т.к. хром столь же шустр и с не менее удобным поиском по странице.

Пол-одиннадцатого выхожу с ВДНХ (ВВЦ) после очередной съёмки, с сумищей тяжёлой. Снегу намело, красота. Иду - "месю" слякоть. Вдруг от группы молодых людей симпатичная девушка меня догоняет: "Молодой человек, можно вас обнять?" "Что?" "Ну обнять можно вас?" "Да, конечно" Стоим обнявшись под редким ноябрьским снежком. "Спасибо большое!" "Взаимно, было здорово!" "Всего самого лучшего, удачи вам!" "Удач! Счастливо!"
Офигевший иду к машине. Потом еду и думаю - какого хрена телефонами не обменялся.

ссылка на подробный пост в ЖЖ _corso_

По просьбе Алексия II вышеупомянутую старинную икону собираются увезти на время из тепличных условий Третьяковки. Специалисты говорят, что это пагубно скажется на состоянии "Троицы". Как думаете - забить? - пусть везут куда хотят - и древние доски потрескаются и краска лопнет - да и хрен с ней - зато состоится мероприятие? Мне как-то не хочется, чтоб так было, обидно, о потомках думаю, о будущем...